广西政采招标代理有限公司关于关于柳州市中小微企业分级评价系统开发服务项目采购（LZG17-433）更正公告（二）
各投（竞）标人：
一、采购项目名称：柳州市中小微企业分级评价系统开发服务项目采购
二、采购项目编号：LZG17-433
三、采购人：柳州市中小企业服务中心
地址：广西柳州市文昌路66号
联系人：李振辉 联系电话：0772-2822705
四、采购代理机构：广西政采招标代理有限公司
地址：广西柳州市东环大道143号李宁体育馆内
联系人：潘能强 电话/传真：0772-2511688
五、首次公告日期：2017年8月29日
六、更正日期：2017年9月18日
七、现对采购公告及招标文件部分内容做出如下更改：
1、采购公告内容的“八、投标保证金”：
“八、投标保证金：
投标保证金为：人民币叁仟元整（￥3,000.00）。
投标人须于2017年9月18日17时前将投标保证金以电汇或转账形式交至保证金专户，全称：广西政采招标代理有限公司，开户银行：柳州银行红光支行，账号：70800500000000021008；（以银行入账时间为准）。”现更正为：“八、投标保证金：
投标保证金为：人民币叁仟元整（￥3,000.00）。
投标人须于2017年10月10日17时前将投标保证金以电汇或转账形式交至保证金专户，全称：广西政采招标代理有限公司，开户银行：柳州银行红光支行，账号：70800500000000021008；（以银行入账时间为准）。”。
2、采购公告内容的“九、投标截止时间和地点”：
“投标文件开始接收时间2017年9月19日9时整；投标人须于2017年9月19日9时30分前将投标文件密封送交到广西柳州市新柳大道115号柳州市国际会展中心会议中心八楼开标厅，逾期送达将予以拒收。
投标人的法定代表人或委托代理人必须出示本人有效身份证，经验证后递交文件。”现更正为：
“投标文件开始接收时间2017年10月11日9时整；投标人须于2017年10月11日9时30分前将投标文件密封送交到广西柳州市新柳大道115号柳州市国际会展中心会议中心八楼开标厅，逾期送达将予以拒收。
投标人的法定代表人或委托代理人必须出示本人有效身份证，经验证后递交文件。”。
3、采购公告内容的“十、开标时间及地点”：
“本次招标将于2017年9月19日9时30分在广西柳州市新柳大道115号柳州市国际会展中心会议中心八楼开标厅开标，投标人的法定代表人可以委托代理人参加开标会。”现更正为：
“本次招标将于2017年10月11日9时30分在广西柳州市新柳大道115号柳州市国际会展中心会议中心八楼开标厅开标，投标人的法定代表人可以委托代理人参加开标会。”。
3、采购文件内容的“第四章 评标方法及评标标准”：
“2、技术分……………………………………………………………36分
（1）整体技术方案(满分21分)
根据提供的整体技术方案的技术架构、技术参数与招标文件要求的符合度，以及采用技术的先进性、安全性、灵活性、易用性、便捷性、可扩展性、可伸缩性、开放性与高性能等方面进行评分。
一档0.1～7分：项目关键技术一般，方案一般，对本项目需求不了解，系统功能、评分模型构建、信用评价模型、设计简单，方案无针对性。
二档7.1～14分：项目关键技术良好，方案合理、可行，对本项目有所了解，详细描述系统功能、评分模型构建、信用评价模型、设计思路、方案有针对性。
三档14.1～21分：项目关键技术优良，方案考虑周全，对本项目了解透彻，系统功能、评分模型构建、信用评价模型科学，设计思路明确、方案针对性强，并具有一定先进性并提供合理的设计建议。
（2）实施方案分（满分15分）
按项目实施服务方案（能结合投标人的项目实施服务经验并结合项目要求，能提供合理的、完善的项目实施服务方案，实施人员配备齐全、时间节点安排合理、项目管理规范并能提供项目实施文档）响应程度进行评分。
一档0.1～5分：实施方案一般，方案一般，对本项目实施需求不了解，实施描述简单，方案无针对性。
二档5.1～10分：实施方案良好，方案合理、可行，对本项目实施需求有所了解，详细描述实现方式，方案有针对性。
三档10.1～15分：实施方案优秀，方案考虑周全，对本项目实施需求了解透彻，方案针对性强，并具有一定先进性。”现更正为：
“2、技术分……………………………………………………………45分
（1）整体技术方案(满分27分)
根据提供的整体技术方案的技术架构、技术参数与招标文件要求的符合度，以及采用技术的先进性、安全性、灵活性、易用性、便捷性、可扩展性、可伸缩性、开放性与高性能等方面进行评分。
一档0.1～9分：项目关键技术一般，方案一般，对本项目需求不了解，系统功能、评分模型构建、信用评价模型、设计简单，方案无针对性。
二档9.1～18分：项目关键技术良好，方案合理、可行，对本项目有所了解，详细描述系统功能、评分模型构建、信用评价模型、设计思路、方案有针对性。
三档18.1～27分：项目关键技术优良，方案考虑周全，对本项目了解透彻，系统功能、评分模型构建、信用评价模型科学，设计思路明确、方案针对性强，并具有一定先进性并提供合理的设计建议。
（2）实施方案分（满分18分）
按项目实施服务方案（能结合投标人的项目实施服务经验并结合项目要求，能提供合理的、完善的项目实施服务方案，实施人员配备齐全、时间节点安排合理、项目管理规范并能提供项目实施文档）响应程度进行评分。
一档0.1～6分：实施方案一般，方案一般，对本项目实施需求不了解，实施描述简单，方案无针对性。
二档6.1～12分：实施方案良好，方案合理、可行，对本项目实施需求有所了解，详细描述实现方式，方案有针对性。
三档12.1～18分：实施方案优秀，方案考虑周全，对本项目实施需求了解透彻，方案针对性强，并具有一定先进性。”
3、采购文件内容的“第四章 评标方法及评标标准”：
“3、系统演示分…………………………………………………………18分
一档（0.1～6分）：投标人提供的静态项目功能设计方案基本满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为一般的；
二档（6.1～12分）：投标人提供的项目演示方案较好地满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为良好的，提供PPT演讲功能的；
三档（12.1～18分）：投标人提供的灵活项目操作系统，演示的功能如有参数设定、企业信息录入，系统自动算出分数，并很好地满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为优秀的；”现更正为：
“3、系统演示分…………………………………………………………9分
一档（0.1～3分）：投标人提供的静态项目功能设计方案基本满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为一般的；
二档（3.1～6分）：投标人提供的项目演示方案较好地满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为良好的，提供PPT演讲功能的；
三档（6.1～9分）：投标人提供的灵活项目操作系统，演示的功能如有参数设定、企业信息录入，系统自动算出分数，并很好地满足招标文件要求且评标时被评标委员会评定为优秀的；”
相关条款作相应变更，其余不变。
特此公告。
广西政采招标代理有限公司
二〇一七年九月十八日